Los temas de Trasversales
Tema seleccionado: Ucrania/Rusia
PDF que recoge las partes de Trasversales nº 58 relacionadas con la invasión de Ucrania por PutinBrigades éditoriales de solidarité nº 17: si las fronteras de Ucrania con Rusia son restauradas, eso implicará el cese inmediato de hostilidades...Brigades éditoriales de solidarité nº 18: los que simpatizan con la agresión rusa contra Ucrania simpatizan con un criminal investigado por crímenes de guerra y genocidioQuizá no sepamos que si las personas ucranianas dejan de resistir,
Ucrania será destruida como pueblo y como nación independiente¿Acaso ignoramos que Ucrania desaparecerá como nación independiente si l@s ucranian@s no cuentan con armamento suficiente?
¿Qué es el campismo? Es la estupidez política con las consecuencias más siniestras que consiste en pensar que sólo hay un Enemigo. Lo definiremos como un antimperialismo unidireccionalPutin le tenía miedo a Navalny. Su
asesinato es una clara señal política de que el putinismo está
entrando en una nueva fase, que permite la eliminación física de
los opositores políticos y, tal vez, de cualquier persona sea
considerada una amenaza a la supervivencia del régimenboletín informativo sobre asuntos laborales y sindicales en Ucrania, así como sobre la solidaridad con Ucrania ante la guerra de PutimExpresamos nuestra solidaridad con Boris Kagarlitsky y exigimos su liberación inmediata, como la de todos los detenidos por motivos políticoscrania no puede ganar sin armas suministradas por la OTAN para repeler al invasor. Sin embargo, lo que representará la victoria final sobre Putin no será una victoria para Occidente en la lucha de grandes potencias por el dominio mundial, sino un triunfo de la resistencia del pueblo ucraniano y su derecho a decidir su futurollamamos a la izquierda internacional a condenar las políticas imperialistas del gobierno ruso y a mostrar su solidaridad con las personas que han padecido una guerra que ha durado casi ocho años y que pueden padecer una nueva guerraLibro editado por Éditions Syllepse, una especie de diccionario sobre UcraniaHoy, por otro lado, quienes abogan por la paz al tiempo que se oponen al derecho de Ucrania a adquirir armas para defenderse contraponen la paz a la lucha. En otras palabras, desean la capitulación de Ucrania, pues ¿qué clase de paz podría conseguirse si la gente ucrania no hubiera estado armada y por tanto fuera incapaz de defender su país?...nadie puede querer, más allá del número de víctimas inmediatas, un mundo en el que hubiese que elegir entre una de estas dos opciones: o normalizar y replicar sin límites el uso del armamento nuclear o abandonar a los ucranianos a su suerte, responsabilizándolos además de su desgracia.Si Rusia invade Ucrania, lo que parece cada vez más probable, será una continuación y una escalada del proyecto imperialista regional perseguido por Putin desde que llegó al poder en el año 2000Nadie debería hacerse la ilusión
de que este conflicto no es resultado directo del compromiso de
Putin de recrear un mayor imperio ruso. Él considera que Ucrania y
Bielorrusia forman con Rusia un solo pueblo, un volk. Ha dejado
claro que no reconoce a Ucrania como nación soberanLa solidaridad consiste en dar genuino apoyo cuando más se necesita. Ese momento es ahora. En Ucrania, los trabajadores están sacrificando sus vidas para defender su libertad y la nuestra. Solo tenemos una opción durante el próximo invierno: la solidaridad.Es la grieta -¿la más profunda?- al interior de la izquierda de conjunto. De Checoslovaquia 1968 (y antes, por supuesto) a Ucrania 2023. Por ningún lado hay visos de que esta división se vaya a superar en los próximos años, o décadas.Sólo habrá oportunidad para una
verdadera paz cuando los representantes del poder ruso se vean
obligados a retirarse del territorio ucraniano y paguen por los
crímenes y daños causadosEn cualquier caso, el acuerdo común debe ser apoyar todo lo que sea útil para la victoria de la resistencia ucraniana en esta guerra de liberación nacional y la derrota del imperialismo rusoEs necesaria la acción urgente, establecer contactos con los movimientos progresistas en Ucrania, enviar ayuda directamente, contrarrestar la desinformación másiva en las redes sociales, llevar a cabo un combate dentro de la izquierda contra las corrientes que niegan o minimizan el peligro del imperialismo ruso y tienden a equiparar a agresor y agredidoTraté de promover el diálogo.
Pero todo
esto se ha esfumado ahora. No habrá compromiso. Putin
puede planear
lo que quiera, pero incluso si Rusia toma Kiev e
instala su gobierno
ocupacional, resistiremosCentrarse ahora en estos errores es lo mismo que criticar en 1939 el Tratado de Versalles, cuando ya había perdido relevancia. Lo que se necesita ahora son soluciones concretas que puedan acelerar la derrota de Rusia y hacer del mundo de hoy un lugar más seguroStephen R. Shalom entrevista a Taras Bilous, socialista ucranianoEsta transformación del régimen fue acompañada por la destrucción de todas las instituciones políticas que mediaban la imposición directa de la voluntad del gobernante desde arribaY si queda algo importante que el dinero no haya destruido, / entonces,/
al amanecer, llegará un enjambre de drones sintéticos / hiperinteligentes /
con un arrullo de arroyo o zumbido de zánganos.drone milito....Rusia no actúa por sus 'derechos' si invade Ucrania. Actúa en pos de sus propios intereses imperialistas. Desde que Putin llegó al poder ha seguido una política imperialista para retrotraer los antiguos estados de la URSS a la esfera de influencia de RusiaLas presiones para un alto el
fuego y para frenar o incluso suspender la ayuda militar a
Ucrania, asociadas de facto a la idea de congelar la situación de
ocupación, no conducirían a la pazFotos del viaje a Ucracia para entregar ayuda de sindicatos (MATS, organizaciones catalanas de la CGT, y otros colectivos) directamente a sindicatos, población...Les posicions de la CUP-PR i la CUP-UNCPG referents
a la guerra d’Ucraïna no ens representenMientras en otros países debatíamos sobre las cualidades y los defectos de una resistencia armada, como si se hubiera abierto un tiempo de reflexión antes de actuar,
Ucrania ya había decidido y había emprendido una resistencia bajo todas las formas. Esto dejaba en un extraño lugar, un tanto irreal, los debates alejados del escenario ucraniano
sobre lo que debería hacer Ucrania... el aparato estatal de Putin ha estado vomitando su ideología genocida y revanchista incluso antes de que se anexionara Crimea en 2014, y se ha convertido en el centro del fascismo mundialLo que es ilegítimo es adherirse a la retórica que consiste en decir que Ucrania no debe defenderse ni dar un paso más, que no debe estar en condiciones de contrarrestar una nueva ofensiva rusa, que debe aceptar (¿provisionalmente?) la invasión; en definitiva, es ilegítimo decir que, por encima de todo, Ucrania no debe seguir armándose porque, de lo contrario, ¡habrá una guerra nuclear!Las discusiones con parte de la izquierda, especialmente de la occidental, pueden ser extremadamente difíciles. Es desalentador escuchar algunas de sus posiciones. Otros
parecen hipócritas o cínicos. Hay ciertas posiciones que se alejan de los principios de izquierda. No siempre se expresan directamente...Solo podemos desear un desenlace
de la guerra: la victoria militar
del pueblo ucraniano, que reforzaría la crisis del régimen político ruso y la contestación a la guerra, y abriría
posibilidades para que el pueblo ruso derroque al régimenReSew (Cooperativa de costura) funciona política y ecológicamente, sin jefes ni subordinados, y está unida por el amor a su trabajo: la costuraDurante las últimas semanas, los drones iraníes empleados por el ejército ruso han matado a decenas de civiles y destruido innumerables viviendas e infraestructuras críticas en Ucrania. La lucha del pueblo iraní por su propia libertad es también una Nosotras, feministas de Ucrania, llamamos a las feministas de todo el mundo a solidarizarse con el movimiento de resistencia del pueblo ucraniano contra la guerra depredadora e imperialista desatada por la Federación Rusael movimiento laborista debe hacer
todo lo que esté a su alcance para ayudar a Ucrania a ganar la
guerra, tanto en el frente militar como en el frente socialPara parar las amenazas y la invasión de Putin la mejor bomba nuclear es la Solidaridad de los pueblos y la movilización solidaria de la ciudadanía europea. Ésta acaba de despertar para librarnos de la pesadilla que quiere enterrar la libertad, la democracia y la solidaridad, apostemos por ella, si queremos tener un buen día de mañanaTenemos que señalar lo que, más
allá de la nieve, lluvia y viento, nos encontramos en este camino
de 6000 kilómetros, en 6 días. Nos dimos cuenta de que está
apareciendo una enorme ola de solidaridad ciudadana y trabajadora,
inesperadaEl tema de la solidaridad transnacional es particularmente relevante dado que las reacciones internacionales a la agresión rusa, particularmente entre los círculos occidentales de izquierda, no siempre se basan en una comprensión profunda de las luchas libradas por los grupos feministas y las y los trabajadores en UcraniaEl narcisismo de los socialistas en los países ricos se afirmará al precio del progreso social y político de un país de la periferia europeaDeclaración de la izquiera rusa y de activistas contra la guerra de Putin: Exigimos que los dirigentes rusos cesen inmediatamente la agresión contra el hermano pueblo ucranianoEl temor de Putin es a la libertad y a un modelo de vida que, en toda su decadencia capitalista, sigue siendo más atractivo para una población que vive en ciudades como San Petesburgo o MoscúLa OTAN no puede ser una coartada para silenciar los crímenes de Putin. Los 200 mil soldados que ocupan una parte de Ucrania no son de la OTAN, sino rusos, chechenos o bielorrusos. Ciudades como Mariupol han sido arrasadas no por los aviones norteamericanos, sino por la artillería rusa que día a día machaca objetivos civiles. No fueron Zelenski ni su gobierno los que agredieron a Rusia el 24 de febrero, sino el régimen de Wladimir Putin el que ocupó nuevas regiones de Ucrania. Que algunas personas y organizaciones quieran cambiar los hechos es inmoralLa verdadera reflexión que
deberíamos hacer es otra bien distinta ¿Abandonar a Ucrania a su
propia suerte y dejar que Putin siga su escalada militar es una
garantía de paz? Respondan con sinceridadUcrania debe recibir las armas que
necesita para luchar y poder derrotar el intento ruso de
subyugarla. Occidente no debe ceder al chantaje de Putin. La
victoria de Ucrania es el único camino hacia una paz estable y
democráticaDado que civiles, soldados y milicianos ucranianos, jugándose la vida, consiguieron retrasar el avance planificado de uno de los ejércitos más fuertemente armados del mundo, los países de Europa occidental finalmente apoyaron sanciones económicas más severas y prometieron poner más armas en manos de los ucranianos.
... llegaron los bárbaros, matando, violando, torturando y destruyendo todo a su pasoLa multipolaridad es hoy la brújula que orienta la visión de la izquierda de las relaciones internacionales. Al mismo tiempo, la multipolaridad se ha convertido en piedra angular del lenguaje compartido de los fascismos y autoritarismos globales. Es un grito de guerra de los déspotas, que sirve para disfrazar de guerra contra el imperialismo su ofensiva contra la democraciaPorque lo que Putin está tratando no es solo aplicar una política interna homofóbica, antifeminista y transfóbica. Estaá tratando de ganar apoyo en todo el mundo en base a estas posicionesLa postura ante la guerra de Putin contra Ucrania y ante la resistencia ucraniana es una línea divisora tan crucial como lo fueron en su tiempo las posturas ante la I Guerra Mundial, ante el Holocausto y el Gulag y, como no recordarlo, ante el preludio de la II Guerra Mundial que se vivió en España en la guerra de 1936-1939Vídeo en solidaridad con el pueblo de Ucrania, contra la guerra de PutinActualmente Putin ha dado un paso más, muy grave, en esa agresión:
amenaza con usar armamento nuclear, que sería un crimen contra la
Humanidad y contra toda forma de vida del Planeta,creando un riesgo
de una guerra mundial cuyas consecuencias serían catastróficas e
irreversiblesusia apuesta a que la
prolongación del conflicto desgaste la solidaridad internacional y
Kiev se vea obligada a aceptar sus exigencias, comenzando por la
renuncia a los territorios ocupados por las fuerzas rusas. Para
impedir que esto ocurra se hace más urgente que nunca redoblar la
ayuda al pueblo ucraniano en todos los planos, envío de armas en
primer lugarEs preciso, por tanto, acrecentar el apoyo a Ucrania, comenzando por exigir a los gobiernos europeos que le brinden armas y recursos económicos para su luchaEl régimen de Putin es un régimen criminal, no solamente por su intervención en Ucrania, sino también por el trato que da a su propia población, militarizando la sociedad, haciendo morir inútilmente a miles de jóvenes e instaurando un estado de excepción permanente. Junto a la homofobia, el machismo y la represión, mezcla el sentimiento imperialista gran ruso propio de los zares y del totalitarismo estalinistaLas personas protagonistas son muy
diferentes entre sí: diferentes trabajos y diferentes idiomas; han
encarado la invasión a gran escala en los territorios controlados
por Ucrania o en los controlados por Rusia; han votado por
diferentes candidatos presidenciales, explican la invasión de
manera diferente y sus opiniones sobre las autoridades ucranianas
también difieren. Les une que están reinventando sus vidas,
arruinadas por la guerra, bajo nuevas condicionesLlegados a este punto, negociar
con Putin sería el colmo de la ingenuidad. Sería pegarte un tiro
en el pieEsta guerra ha sido declarada tanto contra el pueblo ucraniano como contra el pueblo ruso (aunque los dos pueblos sufren de manera diferente, ¡no crean que estoy poniendo nuestros dolores al mismo nivel!). Pero está claro que necesitamos una transformación política en Rusia. En otras palabras, necesitamos una revoluciónNo es posible declarar un humanismo para el futuro si no somos capaces de actuar con humanismo en cada momento del presenteA partir de un texto original de Gilbert Achcar y de un acuerdo en lo esencial, Luis M. Sáenz propone algunos matices o precisionesLa resistencia armada ucraniana contra la invasión es legítima tanto desde el punto de vista del derecho internacional como desde el punto de vista del derecho de los pueblos a disponer de su destino. Dicha resistencia, componente indispensable de la lucha para lograr la retirada rusa, debe ser apoyada material y políticamenteEn mi opinión, la posición
correcta para los socialistas es que la cuestión del este de
Ucrania y Crimea es un asunto que debe resolver el pueblo
ucraniano, no algo en lo que los gobiernos extranjeros tengan
derecho a interferirPara evitar una derrota rotunda,
la alianza de naciones que durante 12 años se ha unido para
reprimir la revolución siria parece reafirmarse nuevamente [contra
Ucrania]La primera lección que se debe extraer de estas conclusiones debe ser que el apoyo internacional a la guerra de Putin no es accidental ni efímero, sino que es muy fuerte porque corresponde a profundas afinidades electivasUcrania está lejos de ser un país perfecto o libre de contradicciones pero es (o mejor dicho era, antes de la invasión) preferible a Rusia en todos los aspectos: participación democrática, derechos civiles y políticos, libertad de expresión, etc.Parece que las y los ucranianos merecen nuestra solidaridad como víctimas, pero no como combatientes de la resistenciaPutin ensalza justamente los rasgos más reaccionarios de la URSS que adquirió durante su compleja formación, y critica precisamente las ideas en las que se basaba la unión... no debemos hacernos ilusiones
sobre el régimen de Putin. No ofrece ninguna alternativa al capitalismo occidental. Es un capitalismo autoritario, oligárquico. La desigualdad en Rusia ha aumentado
significativamente durante los 20 años de su liderazgo. Putin no
es solo un enemigo de la clase trabajadora sino también de todas las formas de democraciaVladimir Putin no solo lleva a cabo una guerra contra el pueblo ucraniano, sino también contra la sociedad civil rusa resistente ante la invasiónUna paz justa para el pueblo ucraniano, que incluya la retirada de las tropas rusas del territorio internacionalmente reconocido de UcraniaHacemos un llamamiento a todos aquellos que realmente quieren la paz y que todavía creen en el diálogo con el gobierno ruso para que exijan a este que retire sus tropas de los territorios ucranianos. Cualquier llamamiento a la paz que no incluya esta demanda es falaz.
Vladimir Putin, que se presenta a
sí mismo como defensor de la lengua y la cultura rusas, niega nada
menos que el derecho de los ucranianos a existir, y con frecuencia
hace declaraciones que pueden calificarse de incitación al
genocidioEl 11 de marzo de 2023 falleció nuestro amigo y camarada de Commons Marko Bojcun, conocido especialista en economía política, economista, politólogo, historiador del movimiento obrero y activista de los movimientos de izquierda y de solidaridad con Ucrania.crania hoy, Siria ayer: en su
mayoría, las izquierdas permanecen inactivas ante el imperialismo
ruso que, tras acudir en ayuda de una de las peores dictaduras del
mundo árabe, invadió un país europeo con el objetivo de anexar su
territorio y esclavizar a su genteSi Rusia se retira, no habrá más guerra. Por el contrario, si Ucrania cede, ya no existirá UcraniaQueremos que se castigue a los criminales, pero no queremos deshumanizar a toda una naciónLa invasión de tropas rusas en territorio ucraniano es una agresión contra un país soberano que no era ninguna amenaza para Rusia. El resultado no puede ser otro que miles de muertes, Contra la guerra de Putin destrucción y millones de refugiados.This song is our statement against the war that Putin started in Ukraine.¿Cabe alguna vía de negociación con quien no conoce otro diálogo que la
fuerza armada?... lo que parece razonable es apoyar políticamente a Ucrania, el país agredido, y enviar toda la ayuda humanitaria posible para atender a los desplazados y a la población civil residente, y, además de las medidas de tipo financiero, económico, comercial, deportivo o cultural contra Rusia, hacer llegar ayuda militar para reforzar la defensa nacional ... nuestra atención a los sucesos
nos lleva a olvidar los
procesosEl proyecto de Putin no es solo restaurar el protectorado de la URSS sobre las repúblicas colindantes y devolver a Rusia la importancia política que tuvo antaño recuperando su rango imperial, sino reforzar en Rusia el Estado necesario para mantenerloSi Putin vence, será un cruel invasor, pero, si no vence, no habrá ganado un aliado o un vecino de confianza, sino que se habrá buscado un enemigo, que guardará el recuerdo de la agresión durante décadasIdeológicamente, Putin habla como un talibán eslavo, defendiendo los valores de la Rusia eterna, que es la de los popes y los zaresLa guerra de Ucrania se libra en suelo europeo; es, por tanto, un asunto europeo, un problema europeo, no solo por la ubicación geográfica, sino por los intereses y valores que están en juego en una zona precisa, sometida a la influencia de varias culturas, en un continente que también lo estáRusia cuenta con una larga tradición autoritaria, que, a causa de la I Guerra mundial, de la revolución, la guerra civil y la colectivización, no se perdió con la caída del zarismo, sino que se desarrolló de forma monstruosa en tiempos de Stalin y que, lejos de abolirse en el ocaso de la URSS, aunque paliada en los años de la perestroika, hoy se conserva en buena medidaas injusticias de Israel en Palestina, así como las de Rusia en Ucrania, van mucho más allá del mero incumplimiento de las leyes de la guerraLa esencia de la crisis ruso-ucraniana no son las tensiones entre EEUU y Rusia. Rusia no amenaza con invadir o bombardear EEUU, sino con invadir o bombardear Ucrania. Nadie amenaza con invadir Rusia. Lo que desata y singulariza esta crisis es la enorme acumulación de tropas obedientes a Putin y de armas llevadas a las fronteras de Rusia con Ucrania, y ahora también a la frontera de Biolorrusia y Ucrania, a unos 110 kilómetros de Kiev, así como las evidentes amenazas que acompañan esos movimientosNo se puede apoyar un manifiesto
en el que no hay una sola frase en la que se diga que Rusia
amenaza a Ucrania, que Ucrania se siente amenazada por Rusia, que
Rusia no debía invadir a Ucrania, que Rusia debáa retirar de
inmediato sus tropas de la frontera, ni se hace ninguna exigencia
concreta a RusiaPor la ética del deber de ayuda y también por nuestro propio futuro hay que estar con Ucrania contra PutinApoyar a Ucrania en su resistencia
frente a la invasión de Putin no equivale ni debe equivaler a
apoyar todo lo que haga su presidente, ni a apoyar cada acción que
lleven a cabo las tropas ucranianas en su legítima defensa. No
tengo ninguna duda de que en la guerra de 1936-1939 había que
apoyar al bando anti-franquista pese a que desde ese bando,
diverso, se cometieran graves crímenes que hay que condenarUcrania necesita armas. No ha
pedido que nadie luche por ella, sino armas, y esas no las tenemos
la gente común sino los estados. Negarse a que nuestros gobiernos
se las den es irresponsable y cómplice de la matanzaLa solidaridad con la población civil que no lo sea también con la población combatiente es artificial en Ucrania. La componente humanitaria es imprescindible, pero si no vence Ucrania esa situación se cronificaráEn cualquier caso, no suscribiría un feminismo que defiende la idea de que las mujeres por naturaleza no deben tomar nunca las armas¿Qué alternativa anticapitalista, qué visión de otra Europa y de otro mundo (ecosocialista) puede la izquierda pretender ofrecer si acepta la invasión rusa y no ayuda a la resistencia popular?...nuestro movimiento unió a
personas con una profesión común y se convirtió en un moderno y
singular ejemplo para la protección de sus derechosUnios a activistas y movimientos contra la guerra. Protestad contra esta guerra. Incluso aunque seais partidarios de Putin, dudo de que seais partidarios del suicidioNo sé si puedo escribir sobre la invasión rusa de Ucrania, como una mujer cuya ciudad fue destruida y sitiada, y en la que la mayoría de sus habitantes fue exiliada a consecuencia de la intervención rusa en Siria. No sé si tengo algo que decir además de gritar en la cara al mundo 'Os lo dijimos'La amenaza de confrontación nuclear, el desastre ecológico y humanitario y la incapacidad de los mecanismos interna- cionales existentes para detener la guerra son desafíos al sistema de seguridad global que instan a buscar una alternativaCon el estallido de la guerra, los
oligarcas y otros grandes capitalistas huyeron del país. Fue la
gente del pueblo, incluyendo a los trabajadores organizados, que
representaban a la mayor parte de la sociedad civil, quienes se
alzaron para defender el paísPutin, el estadista tan cortejado hasta ayer por todo Occidente como dueño de fuentes de energía indispensables, ha demostrado lo peligroso que puede ser el imperialismo ruso, no solo para Ucrania, sino también para el resto del mundo.Tenemos un compromiso moral y político de solidaridad con la población de Ucrania, amenazada por la posibilidad
de una agresión militar a una escala mucho mayor que la que ya padece desde hace añosLa equidistancia entre agresores y agredidos no es una muestra de
pacifismo sino de falta de solidaridad humanaLa equidistancia entre agresores y agredidos no es una muestra de
pacifismo sino de falta de solidaridad humanaIncluye textos en defensa del derecho a la interrupción voluntaria del embarzo, en apoyo al pueblo ucraniano contra la guerra de Putin, reivindicaciones razonadas de los valores de igualdad y libertad, temas de actualidad social, poesía, reseña de libros, un análisis sobre el significado del cine Western, grafismos...Aunque todo parece ir mal, en los intersticios de la realidad brillan propensiones positivas, expresiones de lo que puede la gente. La acción humanista/humanizadora tiene que basarse en valores no doctrinarios y convicciones no dogmáticas, pero solo será efectiva si sabe apoyarse sobre las propensiones positivasTurenko habla con feministas
activistas de base sobre el estatus de la mujer en tiempos de
guerra, los problemas y desafíos que enfrenta el movimiento
feminista y las amenazas que pueden hacerse relevantes para la
sociedad ucraniana una vez que termine la guerraCampaña de firmas contra las amenazas a Ucrania por Putin, originada en Reino UnidoLois Valsa, previa mirada
solidaria a la resistencia ucraniana, reseña la actividad cultural
en Msdrid...es vital apoyar a Ucrania en esta
guerra y buscar lo antes posible la derrota, o al menos el
debilitamiento, del régimen antiucraniano y, me atrevo a decir,
antirruso de PutinLas guerras rusas de agresión contra Georgia y más tarde contra Ucrania muestran desde 2008 la voluntad de que Rusia tenga el control exclusivo del Mar Negro. Pero más allá de ello se dibuja el proyecto de una dominación mundial operando a través de la conquista de los litorales y de sus zonas económicas exclusivas marítimasCabría atreverse a hablar de un 'Marxismo Potemkin' para calificar la fachada ideológica que ofrece al exterior la Unión Soviética, decorado que enmascara por un lado la realidad social interna del régimen, su violencia y su negación del individuo, y por otro lado el mantenimiento controlado de los 'condenados de la tierra' en la miseria para obligarles a adherirse, mientras aumentaba su poder internacionalmente asociándose a dictaduras en la medida en que eran tan violentas como bien armadas estaban (Siria, Corea del Norte, Irán, etc.)Y mientras las voces que nos
llegan de Rusia y Ucrania y que proceden de camaradas son cada vez
más numerosas al evocar una nueva forma de fascismo para
caracterizar el régimen vigente en el Kremlin, la ceguera de las
organizaciones de izquierda y de extrema izquierda que se niegan a
ver que el principal obstáculo para la paz no es otro que el
propio Putin es, como poco, inquietanteLa presencia de mujeres en el ejército ucraniano ya no es una novedad y con la invasión a gran escala su presencia en las fuerzas armadas ha aumentado significativamentee facto, los rusos están
'ofreciendo negociaciones' solo para retrasar la contraofensiva
ucraniana hasta que puedan reconstituir sus fuerzas, por lo que no
parece que esas 'propuestas' debierán despertar el interés de
UcraniaLa convocatoria evita cuidadosamente nombrar y exigir la mínima condición previa para la paz: la retirada de las fuerzas de ocupación rusas de Ucrania. Los organizadores de esta conferencia toman abiertamente partido por el régimen de Putin, responsable de esta guerraUna política sin ética, guiada por cálculos, nos lleva siempre a un callejón sin salida: luchar para reproducir las mismas opresiones que se combatíanEn su marco conceptual no existe una guerra de liberacón en la que un bando tenga la razón. Solo hay dos sinvergüenzas patriarcales peleándose mientras las mujeres y los niños sufren. Por lo tanto, no se puede apo- yar a un lado si utiliza las armas. Es como si no hubieran encontrado nunca una situación en la que más armas para el lado agredido implica menos víctimas. Pero en realidad sí la han tenido ante su cara, pero han hecho la vista gorda |
|